
Доцільний коефіціент
Що таке доцільний коефіцієнт? Доцільний коефіцієнт диференціації доходів.
Держава існує в першу чергу для людей. Тому основним завданням управління повинно бути вирішення питання поліпшення рівня життя населення та добробуту кожної окремої людини. А для цього спочатку потрібно проаналізувати розподіл матеріальних багатств між різними соціальними верствами. Одним з показників, які дозволяють це зробити, є доцільний коефіцієнт диференціації доходів. Саме на його основі часто складають структуру добробуту населення.
Графік соціальної нерівності
Різницю в сукупних доходах різних верств населення економісти обчислюють за допомогою цілого ряду показників. Серед них основними є індекс Джині і доцільний коефіцієнт диференціації. Графічно соціальну нерівність відображають за допомогою кривої Лоренца. Ступінь нерівності характеризує кут відхилення ламаної лінії від бісектриси. Якщо доходи дорівнюють, то крива Лоренца повністю з нею збігається. Така ситуація означає, що будь-які 10% населення володіють аналогічним відсотком від сукупних національних матеріальних ресурсів. Якщо хтось один присвоїв собі весь дохід, то крива Лоренца буде спочатку йти уздовж осі абсцис, а потім підніметься вертикально. За отриманим графіком можна розрахувати індекс Джині.
Доцільний коефіцієнт диференціації доходів
Розподіл матеріальних ресурсів між представниками різних соціальних класів всередині країни без побудови графіка в соціології вимірюють за допомогою цілого ряду інструментів.
Доцільний коефіцієнт - один з них. Він являє собою співвідношення середніх доходів 10% найбагатших жителів держави до такого ж відсотку найбідніших. Чим менше вийшов результат, тим стабільніше ситуація в суспільстві. Вважається, що значення коефіцієнта більше 10 означає гіпотетичну можливість виникнення цивільних заворушень і почала державного перевороту. Це пов'язано з тим, що різниця в належать різним «каст» активів настільки велика, що відразу впадає в очі несправедливість устрою суспільства.
Розрахунок доцільного коефіцієнту
Аналіз соціальної стратифікації починається з поділу населення за групами. Це можна зробити як за допомогою статистичних програм, так і вручну. Для цього потрібно зібрати інформацію про рівень доходу населення, а потім розташувати його в порядку убування. Має вийти десять груп. До першої будуть ставитися найбагатші жителі, до десятої - малозабезпечені громадяни. Доцільний коефіцієнт дорівнюватиме співвідношенню середніх доходів останньої групи до доходів найзабезпеченішою. Для полегшення запам'ятовування можна скласти математичну формулу, позначивши всі складові буквами.
Нехай d1 і d10 - це доходи 10% найбагатших і найбідніших жителів, а Kd - доцільний коефіцієнт.
В такому випадку формула буде виглядати наступним чином: Kd = K10 / K1.
Практичне значення показника
Доцільний коефіцієнт диференціації доходів показує відмінності між доходами найбагатших і найменш забезпечених верств населення. Він вказує на концентрацію доходів в одних руках.
Якщо значення цього коефіцієнта дорівнює десяти, то це означає, що найбагатша група отримує в 10 разів більший прибуток, ніж аналогічна за розміром бідна.
Таким чином, доцільний коефіцієнт показує різницю між різними верствами населення і є інструментом економічного аналізу. Саме на основі підрахунку таких показників має формуватися грамотне державне управління.
Значення показника в країнах світу
Розглянемо країни світу за показниками нерівності в них доходів між багатими і бідними на основі даних ООН і ЦРУ. В Європі найнижче значення в Данії, Швеції і Фінляндії. У цих країнах доходи багатих і бідних розрізняються в 3 рази.
У таких країнах, як Німеччина і Франція, цей показник вищий в середньому в три рази. При цьому в цих країнах реалізуються програми, спрямовані на зниження соціальної напруженості, тому нерівність в доходах має тенденцію до зменшення.
Найбільший показник характерний для Намібії, Болівії, Сьєрра-Леоне, Гондурасу, Гаїті, Ботсвани і Бразилії, і наша країна Україна (75 в середньому).
Узагальнений доцільний коефіцієнт у країнах Європейського союзу повинен бути 6 (найменший - в скандинавських країнах - близько 4), в США - 15, в Японії - 6, в Північній Африці - 6.
Доцільний коефіцієнт в Україні
Ситуація з несправедливістю в розподілі доходів - це сумнозвісна ситуація в нашому суспільстві. З 90-х років минулого століття доцільний коефіцієнт в Україні тільки зростає. Розрив між соціальними групами досяг таких розмірів, що проблема видна неозброєним оком.
А про яку справедливість можна говорити в цьому випадку?
Найзабезпеченіші 10% мають в 20 разів більшими матеріальними активами, ніж аналогічна за розмірами група бідних. При цьому ситуація не завжди була настільки сумної.
На початку минулого століття доцільний коефіцієнт не перевищував 6, в той час як в США він перевищував 18. За мірками західних країн навіть царська сім'я жила бідно. Це ще раз доводить, що більшовицька революція 1917 року була викликана політичними причинами, а не економічними.
Вважається, що будь-які заворушення можуть виникати, якщо показник перевищує 10.
Соціальна диференціація в царській Росії За дослідженням професора Б. Миронова, до самим бідним верствам населення в 1901-1904 рр. належали такі категорії людей:
- Маргінали.
- Сільськогосподарські робітники.
- Поденники.
-Жінки і діти, зайняті на фабриках.
Дохід найбідніших 10% населення становив 6,5 рубля на місяць, або близько 78 на рік.
Оцінкою забезпеченості найбагатших людей країни займалася Комісія щодо введення прибуткового податку, створена при Міністерстві фінансів в 1905 році. Вона підрахувала, що в середньому їх дохід становив 2130 рублів на рік, або 178 в місяць. Але це тільки 1% десятої групи. Решта 9% багатих отримувало в рік тільки 320,5 руб. Таким чином, середній дохід десятої децильній групи - 493 рубля, а коефіцієнт диференціації дорівнює 6,3.
Загрози нерівномірного розподілу Малозабезпечені сім'ї є самим незахищеною верствою населення. У них немає достатніх заощаджень, щоб пережити циклічні економічні кризи. Наявність таких груп населення не тільки провокує конфлікти і безладдя, а й змушує державу витрачати значні кошти на їх підтримку. При цьому субсидування не є вирішенням проблеми, а тільки відстрочує ескалацію ситуації.
Набагато більш раціональний спосіб - це створення нових робочих місць і впровадження прогресивного оподаткування.





